Dirigente do Cruzeiro critica VAR após derrota para o Atlético

Controvérsias na Arbitragem: O Clássico entre Cruzeiro e Atlético

O impacto da arbitragem no futebol é um tema recorrente que sempre gera discussões acaloradas entre torcedores, dirigentes e jogadores. Um exemplo recente dessa controvérsia ocorreu durante o clássico mineiro entre Cruzeiro e Atlético, realizado no último domingo (9), onde o Galo saiu vitorioso por 2 a 0. Alexandre Mattos, CEO do Cruzeiro, expressou sua insatisfação com as decisões da arbitragem, especificamente em relação a um lance decisivo do jogo.

O Lance Polêmico

Após a partida, Mattos utilizou sua conta no Instagram para questionar a validade do segundo gol do Atlético, marcado pelo atacante Hulk. O dirigente publicou um vídeo do momento em que Hulk aproveita um cruzamento e, ao tomar a frente do zagueiro Fabrício Bruno, acaba se envolvendo em um choque. Mattos interpretou essa disputa como uma falta, considerando que a arbitragem deveria ter anulado o gol.

A controvérsia aumentou quando se constatou que o árbitro de vídeo, Rodolpho Toski Marques, não revisou a jogada. Essa decisão promptou o Cruzeiro a protocolar uma queixa formal sobre a atuação dos árbitros e, em particular, sobre a conduta do VAR, que não revisitou o lance.

A Reação da Direção do Cruzeiro

Em suas declarações, Mattos fez questão de destacar que essa não é a única reclamação da direção celeste. Outros dois lances também geraram polêmica. Um deles envolveu um pisão do zagueiro Lyanco, do Atlético, no braço do atacante Dudu, que também não foi revisado pelo VAR. Além disso, a expulsão do atacante Gabigol, após desferir uma cotovelada em Lyanco, foi considerada questionável, levando à indignação por parte da comissão técnica do Cruzeiro.

Análise dos Lances

Gol de Hulk: A jogada que resultou no segundo gol do Atlético trouxe à tona a questão do contato físico entre os jogadores. A interpretação do árbitro e do VAR é crucial, uma vez que a avaliação de falta pode mudar drasticamente o resultado de uma jogada.

Pisão em Dudu: A falta cometida por Lyanco em Dudu foi considerada grave por muitos analistas. O fato de não ter havido uma revisão desse lance deixa uma sombra sobre a credibilidade da equipe de arbitragem, potencialmente afetando a dinâmica do jogo e a segurança dos atletas em campo.

1. Expulsão de Gabigol: A expulsão ainda levanta questionamentos sobre a consistência nas decisões de arbitragem. A defesa do jogador, que argumentou que não teve a intenção de machucar, foi ignorada, gerando mais questionamentos sobre o critério usedo pelos árbitros.

Palavras de Mattos

Após o jogo, Alexandre Mattos comentou: “Dudu foi pisoteado por um companheiro de profissão, que deveria ser no mínimo questionadas as imagens, e isso foi antes da expulsão do Gabriel. Infelizmente, isso não aconteceu.”

Mattos ainda reforçou que testemunhas do incidente afirmaram que o árbitro proferiu frases como "ele abaixou a cabeça" enquanto o VAR insistia na expulsão. Essa situação gerou um clima de desconfiança em relação à imparcialidade e ao julgamento das jogadas por parte dos árbitros.

O Papel do VAR

A implementação do VAR no futebol visava trazer maior clareza e justiça às decisões em campo, mas, como demonstrado, nem sempre atinge esse objetivo. O impasse em lances decisivos como os apresentados no clássico mineiro gera frustrações tanto em jogadores quanto em torcedores, que clamam por um controle mais efetivo nas decisões de arbitragem.

O Futuro dos Clássicos e a Arbitragem

Os clássicos mineiros, também conhecidos como "Clássico da Paz", têm uma história rica e muitas vezes são decididos por detalhes. A questão da arbitragem, especialmente em jogos com tanta rivalidade, não deve ser minimizada. É vital que as autoridades do futebol ajam rapidamente para assegurar que a arbitragem e o VAR sejam ferramentas que ajudem a manter a integridade do esporte e não fontes de polêmicas.

Conclusão

A insatisfação com a arbitragem, especialmente em um jogo importante como o clássico mineiro, serve como um alerta para a necessidade de maior rigor e treinamento entre os árbitros. Decisões cruciais não devem ser tomadas sem uma análise cuidadosa, pois o impacto delas pode ser devastador para as equipes envolvidas. O Cruzeiro, sob a liderança de Alexandre Mattos, já deu o primeiro passo ao protocolar uma queixa formal, e a expectativa é de que essas questões sejam tratadas com seriedade pelas autoridades do futebol.

Recursos Visuais

As imagens utilizadas são de domínio público ou obtidas de sites com licença de uso gratuito, e são livres de direitos autorais.

Reprodução/Instagram Alexandre Mattos

A discussão em torno da arbitragem é um tema que continuará sendo debatido pelos amantes do futebol, e é essencial que as instituições se preparem para responder a essas demandas, garantindo que o espetáculo esportivo mantenha a sua essência: a justiça em campo.